文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[918. 匿名]

>>910
その嫌がらせと言われてる行為そのものをした事がなければ「誰か知らんけどそんな事は誰にもした事ない」って言うなぁ、私なら。

[939. 匿名]

>>918
確かに。個人情報が伏せられるのが通常なら、嫌がらせの行為がどんな事だったかの確認はするかもしれないけど、それに思い当たるふしがなかったらやってないと言うね。

[1024. 匿名]

>>918
文春は「あなたはしてないと言うけど、あなたに嫌がらせされたって人がいるんです。証拠がなくて刑事責任を問う事はできないから、私たちが記事にしました」と主張してる
証拠もないし、嫌がらせなんて絶対してない自信もあるけど、とにかく被害者がいるんだと押し切られてる状況なら「誰がそんなこと言ってるの？」と言うのはおかしくないと思ったんだけど

[1589. 匿名]

>>918
忘れてるだけかもしれないし、因縁があるような相手なら言い掛かりだと分かるから、見に覚えなくても特定するでしょ普通。
そもそも冤罪かけられて、特定したくならないのは異常。
刺されて、犯人特定したくないって言ってるのと一緒やで。

[2344. 匿名]

>>918
それでも裁判沙汰にまでなってるのなら、私ならやはりどこの誰かは気になるわ
いらん噂話をされてる程度なら特定とかまでは思わんけど