文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[44. 匿名]

>>10
なおA子もB子も東京地裁では証拠で実在確認済みだから却下された模様

[58. 匿名]

>>44
実在はしてるでしょうけど笑
誰なのかわからないとどうしようもないかと

[76. 匿名]

>>44
Xでは酷い言われようだよ
松本擁護がすごい怖い
絶対関わりたくない
芸人好きってヤバいんだね

[166. 匿名]

>>44
地裁で争ってたっけ？

[193. 匿名]

>>44
実在してるはわかったから、どんな顔した誰なのかわからないとやってないか反論できないじゃん？

文春側も明確な証拠なくてまともに裁判で戦えないから、松本が悪いみたいなイメージを広める作戦に切り替えたわ

[206. 匿名]

>>44
すげー
嘘に大量＋w

[582. 匿名]

>>44
東国原さんの裁判は、被害者が存在せず出廷しなかったから文春に勝ったと言ってたけど

[665. 匿名]

>>44
当っっつたり前だわ
こんなのまかり通ったら性被害なんか訴えられなくなる
マジでよくこんな要求できたな

[1001. 匿名]

>>44
これデマだよ
どの記事にもそんな記載はないのに鵜呑みにしてる人多すぎて怖い
自分で調べて自分の頭で考えるって事を少しくらいしなよ

完全にイメージ先行で松本が叩かれてるけど
「被害の証拠はありません、特定は拒否します、出廷もしません」
これで本当に文春の記事に真実相当性があると思う？
今時点では完全に文春が不利だよ

[1221. 匿名]

>>44
もしかして昨日裁判長が立場ははっきり分かれているからそれ前提で進めてくださいと言ったのを却下と理解した？
却下されたのに文春側がわざわざ請求棄却を求めているのはおかしな話だね

[1762. 匿名]

>>44
まだ裁判始まったばっかだぞ
いつのどの話してんだよ

[4240. 匿名]

>>44
ガル民のネットリテラシーが皆無なのがこれで証明されたね