文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑

[2476. 匿名]

>>2453
松本はA子が誰かわからないからどこが名誉棄損にあたるかわからないから言わないって言うのが今回の口頭弁論の内容だよ。
何でA子が誰かわからなかったら記事の内容のどの部分が名誉棄損になるのか訴えた側がわからないのか意味不明だけど

[2491. 匿名]

>>2476
性被害者の個人情報の秘匿は認められてる
松本側は小沢のLINE相手がA子と分かればA子が存在していることや松本と会っていたことは確認できる
LINEの内容は松本も認めてるわけだし

[2512. 匿名]

>>2476
本当意味不明だよね。
A子から松本が訴えられたかと勘違いしそうになるような対応。
自分が文春訴えてるんだから、どの部分が嘘で名誉毀損にあたるかをまず自分で言わないとはじまらない。

[2523. 匿名]

>>2476
当たり前じゃないか
そもそもその方を特定させないと証言出来ないでしょ？
全て記録される裁判をしてんだからさ

知っていてもあの女性ですよね？と想定して言ってはいけません