文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑
4610コメント2024/04/07(日) 05:08
-
1000. 匿名 2024/03/29(金) 04:09:13
>>978
だから記事の内容に関する裁判ですよね
日時や場所などが一致してるなら心当たりというか確かにその日はそこに泊まったけど…ってなるんじゃないかな
客観的証拠は無く女性の証言だけって文春総局長さんも言ってるし
どこまでA子さんについて調べて書いたの?って疑問に思っても不思議じゃないような
文春弁護士の怒る意味も分からん+6
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する