ガールズちゃんねる
  • 331. 匿名 2024/01/06(土) 19:35:51 

    >>322
    JRの言い訳たるやひどいからね

    トンネルから漏れた水はポンプで汲み上げて元に戻します
    →水の流れ変わってるから意味ない!

    工事中の水漏れはどうする?
    →それを100%元に戻すのは不可能。他の水で補填します
    →なんだそりゃ?別の水を川に戻しても何の意味もない!

    本当に問題ないと言うなら大井川の水量が減ったら保証出来るよね?
    →川の水量はさまざまな要因で変化するので保証はできない
    →えっ?問題無いんだよね?保証出来ないの?

    +44

    -8

  • 335. 匿名 2024/01/06(土) 19:38:33 

    >>331
    さっきから書き込み1人で沢山してるけどよっぽど支持してるんだね!

    +4

    -21

  • 350. 匿名 2024/01/06(土) 19:47:26 

    >>331
    あんまりJRの言い分変だと思わないんだけど。
    水量の保証はさ、工事由来か自然由来かあるでしょ。
    で、工事由来のは保証するっていってるのを静岡が調査するの面倒だから、
    全て保証しろって言ってるんだよ。無茶だよ、そんなの。
    元々、川の水量減ってるじゃん。
    そんなに川の水量気になるなら、東電の取水量も交渉したらいいのに。
    交渉してるのJRで、静岡は毎年交渉しないで判子押してるじゃん。
    8000万だっけ、貰えるの。

    +5

    -27