ガールズちゃんねる
  • 221. 匿名 2023/09/01(金) 02:01:16 

    >>69
    >>96
    文面から察するに双方事務所で内容を話し合ってそう。
    アップフロントは「一切関与しておりません」→記事にも登場してこないCさん(仮)である。
    スタダは→「土方は関与しておりません。仕事に対しては日々マネージャーと向き合っており」→DMがきたBさんであるが、文面通り土方さん自身は関与していない。SNSは事務所管理の為、ヌワラからDMきた時点でマネージャーに報告して(あるいはマネージャーが気がついて)事務所が対応した。

    行間読むとこうなるよね。
    3人しかいないおはガールだから誰がAなのかBなのか無関係なCなのかって特定や憶測がかなりあったから双方事務所話し合った上で明記しないもののどちらがBとCであるか分かるように文面作って出そうってなったように感じる。
    Aさんの事務所にも抗議はした上で我々こういう対応しますんでっていう流れなのかな。
    事務所からしたらもちろん自分のとこのタレントを守るのが仕事だし、やはりAさんが自宅に夜間5回も行っていることとDM削除をBさんに言っちゃったことまで報道されたちゃったらうちの子はAではありません、と表明するのは仕方ないと思う。

    +123

    -1

  • 369. 匿名 2023/09/01(金) 15:00:13 

    >>221
    Bさん共演者の男性から誘われるわ、AさんにDMの削除を求められるわ、中学生でこの状況はなかなかしんどかったろうなと思う。
    DM消す前にちゃんと大人に相談して共犯にされなくて良かったよね。
    事務所と親が近くにいて良かったなと思う。

    +65

    -0

  • 388. 匿名 2023/09/01(金) 16:19:31 

    >>221
    身バレしても良いからもう被害届出した方が良い
    それが芸能界での新たな被害届を生まないクサビになるから

    +21

    -0