好きな歴史のミステリー

[160. 匿名]

>>143
北部九州からは弥生時代の鉄器が4000点見つかっているのに、大阪京都を含めた奈良周辺からは300点だけ。朝鮮半島から弥生時代の北部九州の土器は出土するのに、近畿系の土器は出土していない。奈良は弥生時代の絹の出土もない。邪馬台国と大和王権は別物だと思う。

弥生時代の奈良は後進地域だった。でも、それこそが奈良に大和王権が誕生した理由だと個人的に思っている。

邪馬台国(九州王朝)は先進地域な上に戦争ばかりしていたので、軍事的にも他の地域より圧倒的に強かった。古墳時代初期に地方の豪族たちは邪馬台国に対抗するため、連合を組んだ。大国同士が平和的に連合を組めたのは邪馬台国という共通の仮想敵国があったから。そして政治の場所として選ばれたのが奈良だった。当初奈良は住むための場所ではなかったと思う。ただでさえ狭いのに住むところ削ってまで巨大古墳を作っているし。

初期は出雲勢力が主導権を握っていたが、九州出身の神武というカリスマが現れて以後神武勢力が実権を持つようになった。これが出雲の国譲り。神武勢力に取り入るため豪族たちは政略結婚を進めた。以後天皇家は父系は神武だが、母系に色んな地方豪族のルーツを持つようになった。そのため、記紀には色んな地方のエピソードが載っているんじゃないかと思っている。