「共同親権」法案が衆院で可決 “離婚後も支配され続ける”と当事者から不安の声も

[2. 匿名]

ガルだと反対多いけど、賛成派

[96. 匿名]

>>2
離婚しても子供は2人の子供
この原則だよね

[135. 匿名]

>>2
私は勝手に離婚されていきなり父親に引き取られ母親にも一回も会わせてもらえなくて重度うつ病になって自殺未遂何回も繰り返して今も薬飲んでまともな生活出来てないから賛成。会う会わないは子供に決めさせるべき。

[207. 匿名]

>>2
私も。
子供を作ったのに、その後を片方だけが責任放棄とかありえない。

[487. 匿名]

>>2
私も。でもDVとか事情がある場合は適応しないようにしてほしいな。

[488. 匿名]

>>2
養育費は出さないけど、俺は親だぞ？とずっと言ってくる法案じゃない？賛成する要素とは…

[525. 匿名]

>>2
DVの現実を知らない人は賛成でしょうね

[1041. 匿名]

>>2
共同親権になると原則2人のお金で育てることになって、国の助成が減るんだっけ？
シングルは税金の減免とか学費無償化とかその他手当も優遇されすぎだから賛成
DVやモラハラのケースは単独親権でいいって言ってるのに、
なんでDVから逃げられなくなる！って話になるのかわからん

[1289. 匿名]

>>2
同じく
DVや子供に被害が及ぶケースは別件で話し合えばいいだけで、基本として親が離婚しても両親どちらも失わずに済むのは子供にって良い事だと思う
実の父親には会わせたくないと言いつつ血の繋がらないロクでもない彼氏連れ込む母親も多いし
子供は親の所有物じゃない

[1320. 匿名]

>>2
普段は海外の真似ばかりで平等だの何だの言ってるけど、実際は女性に都合のいい事ばかり取り入れようとして、それ以外の平等な事は否定する人が多いよね。

[1321. 匿名]

>>2
だよね、養育費は18まで払えば国からの給付金も減らせるのでは？

[1341. 匿名]

>>2
これで子供の事を考えてない女性が多いという事がわかったよね。
普段は双方の子供だから育児しろだの、離婚後も双方の子供だから養育費を払えと言ってるのにこれ反対するという事はそれらがくつがえるよね。
養育費は要求するけど、面会はさせない人が多いのも女性に原因がある離婚でも子供の事は女性に有利なのも疑問だった。
こういう時は離婚後も縛られるだの男性に非がある離婚を持ち出すけど、普段養育費問題で男性とやり取りしてたりしてるのに何言ってるのかなと思うしそれ言い出したら面会は？という話。
それらを否定するなら面会も養育費も否定なはずだとけど養育費は要求するのよね。

[1466. 匿名]

>>2
私も賛成

これ、実際には罪のない父親が実子に会えない事例が多発してるんだよね
悪い母親が子供を囲い込んで、左翼活動家界隈と左翼弁護士がそれをまた囲い込む
「実子誘拐」という状態

[1505. 匿名]

>>2
私も賛成派。片親だけに親権を持たせる、養育費だけを求めるというのを不満に思ってさらに養育費払わないという話しも良く聞く。親権はもたせない、子供に合わせない、養育費だけくれというなりそんな事もあるだろうと思う。2人の子供だという自覚を促す意味としても主張を通す意味でも有り。
女性側がDVなどをでっちあげて且つ親権を取る、というケースもある事もあるみたいだし。

[1561. 匿名]

>>2
養育費がなくなってベーシックインカムなんだろうか？

[1905. 匿名]

>>2
ものすごいモラハラな親で、子供が関わりたくないと言っても、モラハラ親のハンコなしでは手術も受けられないよ？

ちなみにレイプされて出来た子も対象だから
レイプ犯が共同親権を申し立ててきたら、子供が成人するまでの18年間共同で子育てすることになるけど大丈夫？

[2039. 匿名]

>>2
世界中から子供を誘拐する日本ってガチで叩かれまくってたからね
日本の男女差別なんて他人事だったけど
自国の男性が自国で実害に合うとその国も黙ってられないようになる

[2813. 匿名]

>>2
多く見えるのはおかしなフェミが住み着いてるからだね
やって当たり前の法案