橋下徹氏「万博の赤字は大阪府市で負担すればよい」と再び発言 一方で“経済効果”も強調 テレビ番組で

[1. 匿名]

橋下徹氏「万博の赤字は大阪府市で負担すればよい」と再び発言　一方で“経済効果”も強調　テレビ番組で | 関西のニュース | ニュース | 関西テレビ放送 カンテレ

元大阪市長・大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（54）

関西テレビの情報番組「ドっとコネクト」（MC：石井亮次 毎週土曜午前11時20分～午後1時）に出演した橋下徹氏は、開催まであと1年を切った大阪・関西万博で収支が赤字になった場合に『大阪府市が負担するかどうか？』についての議論で、自分が知事や市長時代の“身を切る”行政改革などで貯まった財政調整基金などがあるとし、これら（約4600億円）を充てたらよいとし、さらに「大阪の再生に向けて投資としたらよい」と述べました。

また、橋下氏は「市民に追徴で課税をするようなことはない」「（大阪・関西万博の収支が）赤字・赤字だというが経済効果は3兆円（注：橋下氏による）で、とんでもない経済効果も見込める投資だ」と話しました。

番組の中で橋下氏は、あらためて万博に関して「来たくない人は来なくてよい」と持論を述べ、同じくゲストコメンテーターの山本浩之氏が「また、そんなコトを言って」となだめる一幕もありました。

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

[14. 匿名]

>>1
どの立場の発言なの？維新関係者として？コメンテーターとしての意見？

[22. 匿名]

>>1
万博ごとき中止しなさい。意味がない

[33. 匿名]

>>1
全額大阪負担で勝手にやってほしい
当然その利益も全て大阪でいいから、大阪だけでやって
それだけ経済効果があるというなら全額大阪負担でもなんら問題ないでしょう

[35. 匿名]

>>1
日本ではイベントをしてはいけないという法律を作ろう。
意味ないし、気持ち悪い

[65. 匿名]

>>1
私は何気に楽しみにしてる。
オリンピックの時より期待値は高いかも。

[75. 匿名]

>>1
府民だけど、私達がやってと言ってるわけでもないのに何故府民の税金を使わなきゃいけないの？
おかしくない？！
アンタらがやり始めた事やねんからアンタらのポケットマネーで払いなさいよー！💢
何で府民がアンタらの尻拭いしなあかんねん？！
いい加減にせえよホンマに💢

今からでえぇから中止にしな！💢

[132. 匿名]

>>1
二言目には経済効果経済効果ってそういう言葉は人余りの時に使ってよ。
今はどの業者も人手が足りてないのに一部の建築ばかり潤してどうすんだよ

[150. 匿名]

>>1
大阪府民が府民投票か何かで万博をやろうって決まったならまだ納得いくけど、府民の意見不在で勝手に決まった話の尻拭いだけさせられたら何一つ得か無い。

[162. 匿名]

>>1
愛知万博について、当時の愛知県知事によるコメント。

「会場予定地から希少種だったオオタカの営巣などが見つかり、熟慮の末、会場変更を決断しました。行政や経済界、市民団体、学者からなる検討会議を開き、全部オープンでインターネット配信も行いました。反対派も含めて一つのテーブルに着き、万博のあり方を議論したことが進展につながりました。」

大阪万博に足りないものは何かが全て集約されています。

[172. 匿名]

>>1
経済効果なんて計算次第でどうにでも出せる希望的観測の数字だと経済専門家もバラしているからね
まやかしの経済効果なんかに騙されてはいけない。
大体、東北や九州の人達には何の効果があるの？

[174. 匿名]

>>1
国民総ボイコット運動をやるべき！見て見ぬふりではこの国の税金問題も政治腐敗も変わりません。

行かない、チケット買わない、スタッフもボランティアも参加しない、グッズ買わない、生徒動員拒否、等々
面倒くさくないですよ、まず関わらない事です。

他の国なら絶対やりますよ。国民がアクション起こさないから舐めてかかるんです。
これだけ国民の大批判が起こってるのに対処修正しないこの国は完全に異常。

[177. 匿名]

>>64　>>1
オリンピックは世界中が注目するアスリートの祭典で世界へのアピール度が違う
万博は娯楽であって基本外国にはほとんど関係無いし
前回のドバイ万博について知ってる日本人ってどのくらい？だから
しかもオリンピックと比べて開催意義が近年かなり落ちてる

[183. 匿名]

>>1
最初の計画予算の何倍税金注ぎ込んでるの？この万博は。とっくに公約違反だし失敗してるんだけど？

2億円のトイレ。世界一無駄なリング。そんな下らないもの愛知万博の時あったのかって
白々しい宣伝ステマを見るたびに税金が無駄に使われてると感じて嫌なんだけど。

[191. 匿名]

>>1
吉本を使わないだけで経費削減になりますよ

[192. 匿名]

>>1
大阪万博は不純、腐敗とか汚い事が多すぎる。醜さの塊。
各地の学校側も動員で入場数水増しなんて誤魔化しの偽善を拒否するべき。
子供もすぐ成長して真実を知るから、騙されてた！夢が壊された！となるのは明らか。
愛知万博に行った子供世代からはその種の話は聞こえてこないのはその辺でしょ。

[193. 匿名]

>>1
経済効果が3兆円と言っても観光客がお金を落とす場所が限定されるっていう…

[196. 匿名]

>>96
おばさん花博花博うるさいよ〜、そんなもん大阪花博トピで勝手にやってろよ
そんないつの時代かも解らない無名博覧会の話なんか頑張って語っても知らねえよ
>>1

[199. 匿名]

>>1
やらしてみたらいいのでは？と外野は思ってしまう。　
失敗したら、維新しゅーりょー！だし。成功したら、やるじゃん維新！で、推し政党出来そうだけどな。　
　
コロナ間のオリンピックとは人の流れ違うし。

[201. 匿名]

>>1
今回の大阪は乗り物アトラクションがNGなのがつまらなさに凄い拍車がかかってるね
会場の軟弱な地盤の問題でアトラクションものやパビリオンがダメで海外から不評なんだって

やっぱり埋立地で強引にやったもダメね〜、制約だらけの万博になってる
愛知ではやっぱり乗り物アトラクションが行列で子供たちが喜んだからね

[206. 匿名]

>>1
経済効果という夢を見る前に今はコロナやウクライナで国際情勢がマトモじゃないから

タイミング最悪な呪われてるミャクミャク大阪2025

平穏時に問題なく開催できた愛地球博2005との安直な比較は成り立たない

[211. 匿名]

>>1
相変わらず維新擁護ばかり
それなら黄緑のジャケット羽織って番組出れば？

[227. 匿名]

>>1
大阪府というより、政治資金でなんとかやってほしい。
赤字でしょ。

[230. 匿名]

>>1
経済効果ないよ
無理やりやった東京オリンピックも経済効果あったか？
儲かるのは政府と一部の大手企業じゃない
都庁のプロジェクションマッピングも経済効果ないだろ
他国は近隣にお店があって夜通し開いてるし、観光地だから経済効果あるけどさ
都庁で何十億使うくらいなら他に使えばいいのにな

[231. 匿名]

>>1
経済効果は3兆円で
赤字は何兆円になるんだ？

ディベートで勝ったところで
借金は減らねえぞクズ

この手の連中に言いくるめられて
借金を増やしてんじゃねえかよ
国も地方も