ガールズちゃんねる
  • 74. 匿名 2024/04/25(木) 01:39:52  [通報]

    >>1

    とりあえず、あまりに省略されすぎるので、記者の質問と合わせて全文文字起こし
    長いけど、暇な人は読んでみて

    記「消滅可能性自治体についてお尋ねします。経済会の有志で作る人口戦略会議が、先ほど将来的に消滅の可能性があるとした自治体を発表しまして。島根県は消滅の可能性がある自治体が、2014年調査の16自治体から4自治体まで減って、いわゆる12自治体が消滅の可能性を脱却したとのことです。で全国的に見ても、特異な例だと言って実施団体は出生率の高さを要因に挙げておられますが、この点の率直な受け止めをよろしくお願いします」
    知事「出生率が常にほぼ5位以内には入ってるわけですから、それがどうですかね。だからだいたい0.3ポイントぐらい上位にあるってことがだいたいついてますので、それがなんていうか、いわゆる累乗的に影響すればしてるんだろうなという風に思っておりますけれども、推計の仕方というのは前回は同じ組織だったわけじゃないと思いますけど、同じような問題提起をされて今2回目で、今先ほど原さんおっしゃった対比がされてるわけですけど、根本的なアプローチのなんていうか違和感というか問題は、自治体っていうことで捉えると、何個消滅するとかねっていう風にショッキングに報道できる。そう言えるので、自治体単位で数字が消滅自治体が何個だとかっていう話になりますけど、これは都道府県単位で言えば東京以外は全部減るわけでしょ。つまりは国の問題だってことですよ。日本全体の問題を自治体の問題であるかのようにすり替えて言われてるっていうのが根本的に間違ってる。

    こんなものは、消滅可能性のある自治体がこんなにたくさんあったら、それこそ国が滅ぶということとして捉えなきゃいけないのに、相変わらず消滅可能性のある自治体とかって言って、首長の話を聞くなんていう愚かなことを繰り返してるところが、すいません、メディアの皆さんも含めて学習能力がちょっと十分じゃないんじゃないかという風に思います。

    出生率は低い、別に高いとこあるけどもまあまあ総じてどこも下がってて、それは我が国の傾向なわけですよ。そうすると国の政策とか国のその日本社会の全体の問題を解決しなきゃいけないのに、自治体ごとに取り組むべき課題であるとかのように誤った世論誘導してるというところが問題で。こういうことっていうのは、政府に対して大きな会社の社長さんとか会長さんとかお集まりなんであればね、日頃パーティーで会ってる時に茶飲み話みたいなことをするんじゃなくて、政府に対して政治国政に携わる方々に対してきちんと問題提供された方がいいんじゃないかと私は思います」

    +71

    -0

74. 匿名 さんに返信する

74. 匿名 さんに返信する

画像を選択

選びなおす

  • 230. 匿名 2024/04/25(木) 07:54:03  [通報]

    >>74
    知事は実に分かりやすい問題指摘と解説

    出生率減少は国全体の問題なのに、地方に魅力が無いから出生率が減少の原因かのように報道され世論誘導している
    (東京一強かのように書かれているが東京も出生率低く、流入者が多いだけだ)
    返信

    +39

    -3

  • 258. 匿名 2024/04/25(木) 08:19:47  [通報]

    >>74
    小選挙区制で労働者政党の議員いないから働く場所で無くなってるのは国政の問題
    返信

    +3

    -0

  • 559. 匿名 2024/04/25(木) 17:44:15  [通報]

    >>74
    国としては、少子化を推進する政策を採用しているから、自治体として消滅するのが問題と考えるなら、自治体自身が対応する他ない
    私は適切に国家運営をしていくなら、少子化自体が問題とは考えていない
    国の中枢も本心では、この考えに同意しているはず
    返信

    +0

    -0